方式選びの結論

短い定型記録は音声入力、会話を残すだけなら文字起こし、長文を短くするなら要約、S・O・A・Pへ整理するところまで減らしたいなら構造化型が候補です。どの方式でも最終確認は医療職が行います。

SOAP記録AIの4方式

方式できること向く場面注意点
端末の音声入力話した言葉をそのまま文字化短い定型記録SOAPへの整理は手作業
文字起こし長い音声を時系列で文章化会議・面談の記録不要語が多く修正量が増える
要約AI文字起こしを短く整理申し送り、報告文重要情報の欠落確認が必要
SOAP構造化AI内容をS・O・A・Pに分類して下書き訪問看護記録事実と評価の混同を人が確認

比較するときの5つの評価軸

  1. 事実保持：数値、症状、服薬、時刻が変わらないか
  2. 分類：主観と客観、評価と計画を混同しないか
  3. 修正：誤りを短時間で直せるか
  4. 運用：訪問直後にスマートフォンで使えるか
  5. 安全：保存、権限、ログ、委託条件が明確か

同じ音声で比較テストする

方式を比較するときは、個人を特定できないテスト音声を1本用意し、全候補に同じ内容を入力します。生成時間だけでなく、確定までの修正時間と欠落項目を記録してください。

注意

生成AIは自然な文章を作れても、臨床上の正しさを保証しません。観察した事実、看護師の評価、次回計画の境界を確認し、事業所の記録基準に従って確定してください。

実画面で比較

音声からSOAP下書きになる流れを無料で確認。

専用アプリを増やさず、LINE音声から下書きを作る方式を試せます。

無料デモを見る →

FAQ

文字起こしだけでも記録は速くなりますか？

タイピングは減りますが、長い文章から必要事項を選びSOAPへ整理する作業は残ります。

SOAP形式は必須ですか？

法令でSOAPだけが指定されているわけではありません。事業所の様式と連携先が必要とする情報に合わせて選びます。